Huse bygget med ICF (Insulated Concrete Forms) kan være yderst katastrofe-resistente, fordi de vigtigste strukturelle vægge er lavet af armeret beton, kontinuerligt forbundet med fundamentet og andre strukturelle elementer, mens skumformene giver kontinuerlig isolering og en vis ekstra beskyttelse. FEMA anerkender specifikt korrekt designede armerede-beton ICF-vægge som i stand til at yde væsentlig beskyttelse mod vindbårent-affald i tornado-/orkansikre-rumsapplikationer.
En vigtig kvalifikation er dog, at ICF ikke gør et hus automatisk katastrofesikkert-. Fundamentet, taget, vinduer, døre, tilslutninger, dræning og det overordnede strukturelle design skal også konstrueres til den lokale fare.
Hvorfor ICF-hjem er modstandsdygtige
1. Armeret betonvægge er meget stærke
Hjertet i en ICF-væg er en kontinuerlig armeret-betonkerne. Sammenlignet med mange konventionelle trærammede vægge giver dette væsentligt større masse, stivhed og modstand mod sidebelastninger.
FEMA bemærker, at armeret beton ICF-vægge kan yde tilstrækkelig beskyttelse mod specifikke vindbårne affaldspåvirkninger, når de er designet og konstrueret korrekt.
2. De modstår kraftig vind
Under orkaner og tornadoer oplever et hus både vandrette vindstyrker og tagløftning. En korrekt konstrueret ICF-struktur kan give en stærk kontinuerlig belastningsvej fra taget gennem væggene og ind i fundamentet.
Det vigtige koncept er:
Tag → væg→fundament→jord
frem for at have individuelle komponenter, der kan adskilles under ekstrem vind.
3. Bedre modstand mod flyvende affald
Vindbårent affald er en af de vigtigste årsager til skade under orkaner og tornadoer. En armeret-beton ICF-væg er meget mere modstandsdygtig over for stød end en typisk letvægtsrammevæg.
FEMA's sikre-rumsvejledning inkluderer specifikt forstærkede ICF-vægge blandt samlinger, der er i stand til at modstå et foreskrevet 2×4 missilstød, når betonsektionen og konstruktionen opfylder de påkrævede kriterier.
4. God jordskælvsydelse, når den er korrekt konstrueret
ICF-vægge er stive, men stålarmeringen er kritisk. Korrekt designet forstærkning gør det muligt for det armerede-betonvægsystem at bære laterale seismiske kræfter og rumme kontrolleret deformation.
Det vigtige punkt er, at jordskælvsmodstanden kommer fra det komplette konstruerede strukturelle system, herunder forstærkning, væg-til-gulvforbindelser, fundament og tagmembran-ikke blot fra skumblokkene.
5. Bedre brandmodstand
Beton i sig selv er ikke-brændbar, og ICF-vægsamlinger kan give betydelig brandmodstand, når de testes og konstrueres som en godkendt enhed. Dette kan hjælpe med at beskytte den strukturelle væg under en bygningsbrand og kan være særligt værdifuldt i-udsatte områder med naturbrand.
Der er dokumenterede tilfælde af, at ICF-hjem har overlevet naturbrande, selvom overlevelse af naturbrande også afhænger i høj grad af tag, vinduer, ventilationsåbninger, udvendige materialer, vegetation og forholdene på stedet.
6. Modstand mod forringelse
EPS-skummet, der bruges i mange ICF-systemer, giver ikke føde til insekter og har ikke samme modtagelighed for råd som træramme. Dette kan være en fordel i miljøer, hvor fugt, insekter eller langvarig-forringelse er bekymringer.
7. Bedre beskyttelse under ekstremt vejr
Den kontinuerlige isolerede væg giver både strukturel styrke og termisk modstand. FEMA-casestudier har brugt forstærkede ICF-vægge i faciliteter designet til ekstreme tornadoforhold, der kombinerer høj-vind-/affaldsmodstand med termisk og akustisk ydeevne.
ICF sammenlignet med konventionel-trærammekonstruktion
En af de største fordele: Huset kan holde sig funktionelt længere
Katastrofemodstandsdygtighed handler ikke kun om ikke at kollapse.
Et ICF-hjem kan også have en bedre chance for at forblive beboeligt efter en ekstrem begivenhed, fordi væggene er stærke, godt isolerede og relativt lufttætte. Betonens termiske masse kan moderere indendørs temperaturændringer, når varme- eller kølesystemer ikke er tilgængelige.
Så der er virkelig to niveauer af modstandsdygtighed:
Strukturel modstandskraft
→ Bygningen modstår vind, stød, seismiske og andre belastninger.
Beboer modstandsdygtighed
→ Bygningen opretholder et sikrere og mere stabilt indendørsmiljø efter katastrofen.
Men ICF alene er ikke nok
Dette er meget vigtigt. En stærk ICF-væg kan stadig forbindes med et svagt tag, dårligt fundament, almindelige vinduer eller utilstrækkelige døre.
For et virkeligt katastrofe-fast hus bør systemet designes som en komplet pakke:
ICF vægge+ forstærket fundament+ stærkt tag+ korrekte væg-/tagforbindelser+ slagfaste-åbninger+ passende afvandings-/oversvømmelsesdesign+korrekt konstruerede MEP-systemer
FEMA-observationer efter tornadohændelser viser, at selv forstærket murværk kan svigte, når armering, splejsninger, væg-til-fundamentforbindelser eller tagforbindelser er utilstrækkelige.
ICF giver et fremragende strukturelt grundlag for et katastrofe-resistent hjem, men hele bygningen skal konstrueres til de specifikke katastroferisici på stedet.
For et hus i Korea, for eksempel, kan prioriteterne være noget anderledes end Florida eller en tornado-tilbøjelig amerikansk stat: jordskælv, tyfon/stærk vind, kraftig regn, oversvømmelser, brand og vinterenergiydelse bør overvejes under ét.
